Справа № 296/4521/26
2/296/3335/26
УХВАЛА
про витребування доказів
"14" вересня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним позовом та відповідно до змісту позовних вимог просить:
- стягнути з ОСОБА_2 , в особі законного представника, який діє в інтересах неповнолітнього (на момент утворення заборгованості з 01 квітня 2017 року по 01 січня 2018 року) ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із постачання теплової енергії у розмірі 386 гри. 88 коп.;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із постачання теплової енергії в період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2026 року у розмірі 6446 грн. 92 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 832, грн. 00 коп.;
- стягнути з ОСОБА_2 , в особі законного представника, який діє в інтересах неповнолітнього (на момент утворення заборгованості з 01 квітня 2017 року по 01 листопада 2020 року) ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із постачання теплової енергії у розмірі 2986 гри. 45 коп.;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із постачання теплової енергії в період з 01 листопада 2020 року по 01 березня 2026 року у розмірі 3847 гри. 35 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 832 грн. 00 коп.;
- стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із постачання теплової енергії у розмірі 6833 грн. 80 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 832 грн. 00 коп.;
- стягнути із ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із постачання теплової енергії у розмірі 6833 грн. 80 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 832 грн. 00 коп.
Представник позивача подала до суду клопотання в якому просить витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо персональних даних відповідача у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформаційного витягу актів цивільного стану щодо актового запису про народження із зазначенням інформації хто є батьками ОСОБА_3 та копії свідоцтва про народження; інформацію щодо персональних даних відповідача у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформаційного витягу актів цивільного стану щодо актового запису про народження із зазначенням інформації хто є батьками ОСОБА_1 та копії свідоцтва про народження.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Суддя О. Й. Адамович