Справа № 296/8046/26
2-во/296/104/26
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
"15" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів, -
встановив:
10.08.2026 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до змісту якої просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.07.2026, зазначивши правильне написання прізвища позивача - ОСОБА_4 .
В період з 10 серпня 2026 року по 11 вересня 2026 року включно суддя перебувала у відпустці.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2026, головуючим суддею для розгляду заяви про виправлення описки визначено ОСОБА_5 , та 15.09.2026 заяву передано судді для розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 27.07.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в прізвищі позивачки, а саме зазначено " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".
Вірність написання прізвища " ОСОБА_4 " підтверджено копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 27.07.2026 у цивільній справі №296/8046/26 в частині вірного зазначення прізвища позивачки - " ОСОБА_4 ", а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі №296/8046/26 - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 27.07.2026 та вважати вірним по тексту ухвали прізвище позивачки " ОСОБА_4 ".
Ухвала про внесення виправлень в судове рішення є невід`ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2026.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 вересня 2026 року.
Суддя М. В. Петровська