Справа № 286/1361/26
Провадження № 2/286/1386/26
У Х В А Л А
14.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Павленко Л. В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якої діє адвокат - Левківський С. В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 21.05.2026 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.07.2026, яке було відкладено на 14.09.2026 за клопотанням відповідача.
Відзиву на позовну заяву відповідачем суду не надано.
В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, посилаючись на те, що він працює на посаді електрослюсаря служби підстанцій «Овруцька група ПС» АТ «Житомиробленерго» та за вказівкою керівництва його направлено для ліквідації наслідків аварії на об`єкті критичної інфраструктури.
Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи, що відповідач вдруге не з`явився в судове засідання, доказів поважності неявки в судове засідання не надав, тому з урахуванням думки учасників, ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було ухвалено проводити підготовче судове засідання без участі відповідача.
Будь-яких інших клопотань учасниками справи не заявлено.
В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок, і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 20.10.2026.
В судове засідання викликати: учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець