Справа № 286/817/26
Провадження № 2/286/1136/26
У Х В А Л А
14.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Павленко Л. В.,
з участю представника
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Барановський Ігор Іванович заявив клопотання та просить провести наступне судове засідання по справі №286/817/26, призначене на 15 год. 00 хв. 26.10.2026, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, посилаючись на введення в державі воєнного стану, значну відстань між місцезнаходженням робочого місця адвоката, місцем проживання позивача і свідків та місцем розташування Овруцького районного суду Житомирської області.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
В ч. 5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання 26.10.2026 в режимі відеоконференції, клопотання адвоката підлягає задоволенню.
Керуючись ч.4 ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката задовольнити.
Судове засідання по справі №286/817/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, призначене на 15 год. 00 хв. 26.10.2026, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Барановського Ігоря Івановича, позивача та свідків.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 26.10.2026 Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (м. Коростень, вул. Сосновського, 38, Житомирської області).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець