Справа № 358/1904/25 Провадження № 2/358/163/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, визначення способів участі у вихованні малолітнього онука, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, визначення способів участі у вихованні малолітнього онука.
Ухвалою суду від 15.09.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
В ході виконання ухвали, в другому абзаці резолютивної частини була виявлена описка, а саме невірно зазначено зміст позовних вимог.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести відповідні виправлення до ухвали Богуславського районного суду Київської області від 15.09.2026 р.
Керуючись ст. 254,269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 15.09.2026 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, визначення способів участі у вихованні малолітнього онука та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Витребувати від Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області висновок щодо розв`язання спору, який слід надати суду.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець