ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/196/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Компанієць І.Д.
Суддів: Єгорової Н.М., Кузьмишиної О.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою - Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущена описка у прізвищі та ініціалах судді, а саме - замість " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках помилково вказано " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, допущені в ухвалі від 17 серпня 2026 року описки виправити, вказавши у тексті останньої у відповідному відмінку правильне прізвище та ініціали судді- "Н.М. Єгорова" замість помилково зазначеного "О.В. Карпушова".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року, а саме зазначити у тексті останньої у відповідному відмінку правильне прізвище та ініціали судді - "Н.М. Єгорова" замість помилково зазначеного "О.В. Карпушова".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Н.М Єгорова
О.М. Кузьмишина