ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8804/20
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Оксененка О.М., Чуприни О.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстон" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2025, встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/8804/20.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2025 призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстон" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Вказана апеляційна скарга разом із справою надійшла до провадження судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Оксененка О.М., Черпака Ю.К., за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.09.2026 для розгляду вказаної адміністративної справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Оксененка О.М.,Чуприни О.В.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстон" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин у справі, керуючись завданням адміністративного судочинства, зокрема, щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд апеляційної скарги на розумний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження справу №640/8804/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстон" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.
Продовжити розгляд апеляційної скарги на розумний строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді О.М. Оксененко
О.В. Чуприна