ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/29670/24
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ясиновського І.Г., та суддів Кобаля М.І., Компанієць І.Д., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 25 листопада 2025 року подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року справа № 320/29670/24 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - ОСОБА_2, судді Кобаль М.І., Черпак Ю.К.
Ухвалою суду від 26 грудня 2025 року витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №320/29670/24.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року, зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжено строк апеляційного розгляду справи № 320/29670/24 на розумний термін, достатній для всебічного та повного розгляду справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2026 року № 1291/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до наказу голови Шостого ААС від 30.06.2026 № 39 к/гс "Про відрахування судді ОСОБА_2 зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду" суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду 30 червня 2026 року, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2026 року, справа № 320/29670/24 передана судді-доповідачу - Ясиновському І.Г.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Кобаль М.І., Черпак Ю.К.
У зв`язку з відпусткою судді Черпака Ю.К. 15 вересня 2026 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2026 року визначено склад колегії суддів у даній справі: Ясиновський І.Г., Кобаль М.І., Компанієць І.Д.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 31, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: І.Г. Ясиновський
Судді: М.І. Кобаль
І.Д.Компанієць