ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5682/25
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ясиновського І.Г., та суддів Кобаля М.І., Компанієць І.Д., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2025 року справа № 620/5682/25 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - ОСОБА_2, судді Кобаль М.І., Черпак Ю.К.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року, зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 620/5682/25.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжено строк апеляційного розгляду справи № 620/5682/25 на розумний термін, достатній для всебічного та повного розгляду справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2026 року № 1291/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до наказу голови Шостого ААС від 30.06.2026 № 39 к/гс "Про відрахування судді ОСОБА_2 зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду" суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Шостого апеляційного адміністративного суду 30 червня 2026 року, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2026 року, справа № 620/5682/25 передана судді-доповідачу - Ясиновському І.Г.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Кобаль М.І., Черпак Ю.К.
У зв`язку з відпусткою судді Черпака Ю.К. 15 вересня 2026 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2026 року визначено склад колегії суддів у даній справі: Ясиновський І.Г., Кобаль М.І., Компанієць І.Д.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 31, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: І.Г. Ясиновський
Судді: М.І. Кобаль
І.Д. Компанієць