У Х В А Л А
Справа № 120/14046/25
14 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року скасовано.
Прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - відмовлено.
Стягнуто з Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі - 4542,00 грн.
17.08.2026 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
За приписами ч. 3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу (ч.ч.4,5 ст.143 КАС України).
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.
Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.