Судові рішення

Ухвала № 139768882 у справі № 370/1895/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 370/1895/26 (категорія «За законом»). Суд: Макарівський районний суд Київської області, суддя Білоцька Л. В.

Справа№ 370/1895/26
СудМакарівський районний суд Київської області
СуддяБілоцька Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139768882

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"08" вересня 2026 р. Справа № 370/1895/26

Провадження № 2/370/1026/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори Тищенко Вікторія Григорівна, Макарівська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 05.08.2026 витребувано від Макарівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно листа Макарівської державної нотаріальної контори від 18.08.2026 № 157/01-16 документи Макарівської державної нотаріальної контори по 1999 рік включно передані на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву.

У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про витребування з Київського обласного державного нотаріального архівукопію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Київського обласного державного нотаріального архівукопію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архівукопію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати доКиївського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год 30 хв 20 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138818654 Макарівський районний суд Київської області