Справа № 375/1022/25
Провадження № 2/375/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Банах-Кокус О.В.,
секретаря судового засідання Киричок І.В.,
за участі учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача (в режимі ВКЗ) Плаксія Р.В.,
представника відповідача Грибенникова С.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське» про визнання відсутнім права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня її проголошення.
Керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України О. Іваник - задовольнити частково.
Клопотання експерта щодо уточнення достовірності вільних зразків підписів ОСОБА_1 вже наданих на експертизу в якості порівняльного матеріалу - задовольнити.
Повідомити експерту, що вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться у технічному зображенні Договору дарування житлового будинку від 13.08.2003 у графі «Обдаровані», Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання у графах «Представник землевласника/землекористувача», «(підпис) ОСОБА_1 », технічному зображені сторінок паспорту, військовому квитку серії НОМЕР_1 від 06.08.2014, заяві від 22.03.2010 до ВАТ «Синявське», заяві від 01.01.2013 до Дирекції СТОВ «Росія», заяві від 01.01.2014 до Дирекції СТОВ «Росія», видатковому касовому ордері від 14.11.2018 у графі «Підпис одержувача».
Повідомити експерту про відсутність додаткових матеріалів, які містять достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 та необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18 вересня 2025 року, за наявним матеріалами.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 375/1022/25 в якій знаходяться всі необхідні документи.
Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя О.В. Банах-Кокус