Судові рішення

Ухвала № 139769325 у справі № 240/22909/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 240/22909/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Залімський І. Г.

Справа№ 240/22909/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗалімський І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139769325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/22909/25

Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

15 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 вересня 2026 року з власної ініціативи зупинив провадження у справі № 240/22909/25 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 240/401/26.

Судом виявлено описку у вказаній ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026, а саме у абзаці 5 мотивувальної частини ухвали помилково вказані слова "задоволення клопотання відповідача про".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення вказаної описки, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026, виключивши із абзацу 5 мотивувальної частини ухвали слова "задоволення клопотання відповідача про".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139653006 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135256961 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Рішення № 134061581 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130765774 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд