Ухвала № 139769462 у справі № 524/1377/26 від 14.09.2026

Справа № 524/1377/26

Провадження № 2-о/524/113/26

УХВАЛА

14.09.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

присяжних Дейнека Ю. Ю., Блохіної Т. П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Потавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Потавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,

Ухвалою суду витребовано від Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Дар`їно Курської області Російської Федерації, а у разі, якщо активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

14.09.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час, місце розгляду справи.

Станом на 14.09.2026 від Генерального штабу Збройних Сил України не надійшла інформація про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Дар`їно Курської області Російської Федерації, а у разі, якщо активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Згідно постанови Велика Палата Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду наголошує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Витребувана судом інформація має вирішальне значення для правильного вирішення справи, оскільки згідно зазначеної вище постанови Великої Палати Верховного Суду шість місяців, які визначені в реченні 2-му ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку із вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, що втратив чинність, а також затверджений наказом Міністерством розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, суди можуть використовувати для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Зазначені Переліки не містять вказаних відомостей щодо територій інших держав.

З інформації, наданої Міністерством оборони України, слідує, що оскільки Головнокомандувач Збройних Сил України здійснює через Генеральний штаб Збройних Сил України безпосереднє військове керівництво Збройними Силами України, тому розпорядником витребуваної судом інформації в цій частині є саме Генеральний штаб Збройних Сил України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повторне витребування від Генерального штабу Збройних Сил України вказаної інформації.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 240 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 08 год 30 хв 07.10.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Потавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою.

Повторно витребувати від Генерального штабу Збройних Сил України (м. Київ, просп. Повітряних Сил, Е-mail: mil_doc@post.mil.gov.ua) інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Дар`їно Курської області Російської Федерації, а у разі, якщо активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 07.10.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про застосування заходів процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Мельник

Присяжні Ю. Ю. Дейнеко

Т. П. Блохіна