Судові рішення

Ухвала № 139769465 у справі № 524/11911/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 524/11911/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Предоляк О. С.

Справа№ 524/11911/25
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяПредоляк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139769465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/11911/25

Провадження № 6/524/649/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в судовому наказі, виданому 22.09.2025 Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення зОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

УСТАНОВИВ:

КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулось із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 22.09.2025 Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 22.09.2025 Автозаводським районним судом м.Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, встановленого індексу інфляції 3% річних від простроченої суми та судового збору.

Разом з тим, при оформленні судового наказу допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвища боржників, зазначено « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалі справи правильне прізвище боржників « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 258 260, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу №524/11911/25, виданого 22.09.2025 Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Викласти перший, другий, третій пункти резолютивної частини судового наказу від 22.09.2025 в такій редакції:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташований: Полтавська область, м.Кременчук, пров. Героїв Маріуполя, буд. 35-А, (р/р НОМЕР_3 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ - 03361655, ІПН 033616516031), заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2023 року по 31.07.2025 року в сумі 12093,48 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 649,75 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 153,49 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в рахунок повернення судового збору 151,40 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в рахунок повернення судового збору 151,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ПРЕДОЛЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2025 Судовий наказ № 130402431 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука