Справа № 524/16225/25
Провадження № 2/524/1515/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Григор Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
31.03.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. /а.с.44-47/
01.06.2026 року позивачка подала заяву про уточнення позовної заяви, у якій фактично змінив первісні позовні вимоги. /а.с.133-135/
08.06.2026 року представник позивачки надав суду квитанцію про доплату судового збору з урахуванням змінених позовних вимог.
У цій справі підготовчі судові засідання призначалися на 02.04.2026 року, 03.06.2026 року, 24.06.2026 року, 10.07.2026 року, 10.09.2026 року.
Підготовче судове засідання 02.04.2026 року відкладено за клопотання представника позивачки - адвоката Охмака В.І. /а.с.125/
Підготовче судове засідання 03.06.2026 року проведене за участю представників сторін.
Підготовче судове засідання 24.06.2026 року відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Гонтаря В.М. /а.с.146/
При цьому, 23.06.2026 року представник відповідача подав додаткові пояснення у справі. /а.с.148-149/
09.07.2026 року підготовче судове засідання призначене на 10.07.2026 року відкладено за клопотанням представника відповідача у зв`язку з перебуванням на лікуванні останнього. /а.с.161-163/
В підготовче судове засідання 10.09.2026 року позивачка та її представник адвокат Охмак В.І. не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач та його представник адвокат Гонтар В.М. у підготовче судове засідання 10.09.2026 року у призначений час не з`явилися, причини неявки не повідомили, жодних клопотань не заявили.
Сторони мали достатньо часу для подання заяв по суті справи, доказів, заявлення необхідних клопотань, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд перевірив обставини передбачені ст.197 ЦПК України, за результатами чого остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, суть позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, обсяг зібраних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, передбачений главою 6 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 07 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження обставин та доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алексашина Н.С.