Справа № 524/4191/26
Провадження № 2/524/4188/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.06.2026 від АТ «ПУМБ» були витребувані відомості про належність ОСОБА_2 банківської картки НОМЕР_1 .
Від АТ «ПУМБ» надійшла відповідь про те, що картка із BIN 5167-61 належить ПуАТ "КБ "Акордбанк".
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом із тим, від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла відповідь про те, що кошти за трансакцією були переведені на картку НОМЕР_2 , яка емітована АТ «ПУМБ».
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе повторно витребувати від АТ «ПУМБ» відомості про належність ОСОБА_2 банківської картки НОМЕР_2 , а також витребувати від ПуАТ "КБ "Акордбанк" відомості про власника банківської картки НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 81, 258-261, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від АТ «ПУМБ» відомості про належність ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_3 банківської картки НОМЕР_2 ; відомості про зарахування на дану платіжну картку в період з 25/07/2023 - 26/07/2023 коштів у сумі 3500 грн із призначенням платежу «Видача за договором №25.07.2023-100000867» і відомості про платника, а також відомості про порядок проходження ідентифікації клієнта та фінансовий номер телефону.
Витребувати від ПуАТ "КБ "Акордбанк" відомості про власника банківської картки НОМЕР_2 ; відомості про зарахування на дану платіжну картку в період з 25/07/2023 - 26/07/2023 коштів у сумі 3500 грн із призначенням платежу «Видача за договором №25.07.2023-100000867» і відомості про платника, а також відомості про порядок проходження ідентифікації клієнта та фінансовий номер телефону.
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/4191/26 до 15.10.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ