Справа №524/1109/26
Провадження №2/524/2411/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача - адвоката Шудрі В.І., представника відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису №506, складеного Відділом ДРАЦС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , відомостей про ОСОБА_2 , як про батька дитини, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої вимоги позивач мотивував тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_5 . Після припинення відносин відповідач йому повідомила про те, що він не є біологічним батьком дитини. У зв`язку із наведеним він бажає, щоб відомості про нього, як про батька були виключені з актового запису про народження дитини.
ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.
ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав суду пояснення в яких зазначив, що державна реєстрація народження ОСОБА_4 була проведена відповідно до ст. 126 СК України.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ
08.04.2026 призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
01.06.2026 постановлено ухвалу про витребування копії актового запису про народження ОСОБА_4 .
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
26.07.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №506 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Державна реєстрація народження ОСОБА_4 була проведена відповідно до ст. 126 СК України за спільною заявою батьків, поданою через Департамент «ЦНАП» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.07.2024. Вказана обставина підтверджується копією актового запису про народження.
НОРМИ ПРАВА
Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі - СК України).
Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України).
Частинами 1-3,5 ст.136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом(ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України)
В ст.76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст.77-80 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
ОЦІНКА СУДУ
За змістом статті 136 Сімейного кодексу України в системному зв`язку із положеннями ст. 76-81 ЦПК України підставою для виключення із актового запису про народження відомостей про особу, як про батька є доведення належними, допустимими та достатніми доказами відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 06 квітня 2021 року по справі № № 676/1200/20 зазначив: «Передумовою звернення до суду у справах про виключення запису про батьківство є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. У разі доведення за допомогою застосування спеціальних знань відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, в іншому випадку відмовляє в задоволенні позову.»
Суд враховує те, що відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_6 підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи №54536 від 28.08.2026 відповідно до якого ймовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 в рамках проведеного дослідження складає 0%.
Доказів, які б спростовували вказані обставини матеріали справи не містить. Крім того, суд приймає до уваги відсутність доказів, які б підтверджували те, що в момент реєстрації себе батьком дитини ОСОБА_2 знав, що не є її батьком.
Викладені обставини, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а тому суд задовольняє позов.
Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.
Суд враховує те, що на момент розгляду справи судом малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово перебуває у КП "Центр підтримки дітей та сімей ПОР", тобто дитина не проживає разом із відповідачем. У зв`язку із цим, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини та забезпечення належного проведення державної реєстрації народження дитини, суд вважає за можливе вказати, що після виключення відомостей про ОСОБА_2 , як про батька дитини, запис про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Книзі реєстрації народжень необхідно провести відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за прізвищем та громадянством матері.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису №506, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини.
Запис про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Книзі реєстрації народжень провести відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за прізвищем та громадянством матері « ОСОБА_7 », «громадянство Україна», ім`я та по батькові батька дитини залишити « ОСОБА_8 ».
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ