Судові рішення

Ухвала № 139769657 у справі № 528/1139/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 528/1139/26 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області, суддя Вітківський М. О.

Справа№ 528/1139/26
СудГребінківський районний суд Полтавської області
СуддяВітківський М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139769657

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 528/1139/26

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

10.09.2026

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без проведення технічної фіксації заяву ОСОБА_1 , обтяжувач/виконавець: Гребінківський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

02 вересня 2026 року представник заявника - адвокат Чумарний А.І. звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області із вказаною заявою, якою просить суд: замінити сторону у ЗВП №70988168, боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться на виконанні у Гребінківському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть.

Після його смерті, будучи спадкоємцем першої черги, вона вчасно звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Радзівон Н.В. із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом була відкрита спадкова справа № 169/2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки майно спадкодавця ОСОБА_2 перебуває під арештом, накладеним державними виконавцями Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби (ЗВП 70988168).

Правонаступником у вказаних вище правовідносинах є дружина спадкодавця (заявник), спадкоємець першої черги - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою вступу у виконавче провадження для подальшої виплати заборгованості за виконавчими документами заявник вимушена звернутися до суду в порядку ст. 442 ЦПК України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

10.09.2026 року у судове засідання сторони не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.02.2024 року, виданим Відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а/з № 13.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.05.2025 року, виданим повторно Золотоніським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а/з № 03.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 18.06.2024 року, видане Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а/з № 491, та сповіщення сім`ї від 12.06.2024 року.

Нотаріусом була відкрита спадкова справа № 169/2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2026 року № 354/02-31, виданої державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., вбачається, що одним із спадкоємців є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи вбачається, що Державним виконавцем Гребінківського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 66362590 від 10.02.2023 року ОСОБА_4 накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2 , зведене виконавче провадження № 70988168, Гребінківський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 55 ЦПК України, згідно з якою, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем (правонаступником) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження. Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , обтяжувач/виконавець: Гребінківський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у ЗВП №70988168, що знаходиться на виконанні у Гребінківському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139421991 Гребінківський районний суд Полтавської області