Справа № 948/634/26
Провадження № 2/948/607/26
15.09.2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,
за участю секретаря
судового засідання - Порохні І.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області,ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
30 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до Машівського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 06.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по даній справі на 04.08.2026.
Ухвалою суду від 04.08.2026 до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_3 , підготовче судове засідання відкладено на 15.09.2026.
У підготовче судове засідання 15.09.2026 сторони, повідомлені належним чином та завчасно не з`явилися.
Представник позивача, адвокат Бульбах Н.М., 15.09.2026 подала клопотання про проведення судового засідання 15.09.2026 без її участі та участі позивача, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечують (а.с.69).
Представник відповідача Машівської селищної рад Бережна Ж.А. 14.09.2026 направила клопотання про проведення розгляду справи №948/634/26 без участі представника Машівської селищної ради (а.с.43-49).
09.09.2026 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 у якому вона позовні вимоги визнає у повному обсязі, вказує що із заявою про прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом до нотаріуса вона не зверталася, на спадщину померлого батька вона не претендує, просить розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 67-68).
Від третьої особи приватного нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай Валерії Вікторівни02.09.2026 надійшло клопотання про розгляду справи 948/634/26 без її участі, у вирішенні питання по суду покладається на розсуд суду (а.с.66).
Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні сторонами не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 91, 197-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Бульбах Наталія Миколаївна, до Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області,ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 19 жовтня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Л. Тимофєєва