Справа № 545/4161/26
Провадження № 2/542/1117/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2026 року селище Нові Санжари
провадження № 2/542/1117/26
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості за договором.
Надаючи оцінку заяві представника позивача суд враховує, що статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на відповідні положення законодавства та надану представником позивача заяву, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Крім того, у поданій до суду заяві представник позивача також просив суд повернути ТОВ «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем судового збору за подання позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
А за правилами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається повністю.
За встановлених обставин суд вважає, що заяву представника позивача в частині щодо повернення судового збору також слід задовольнити.
Керуючись статтями 133, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу згідно з поданою заявою на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений ним судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, згідно з платіжною інструкцією № СЦ00135966 від 19.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2026.