Судові рішення

Ухвала № 139770290 у справі № 542/1838/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 542/1838/26 (категорія «Про визнання фізичної особи безвісно відсутньою»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Шарова-Айдаєва О. О.

Справа№ 542/1838/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяШарова-Айдаєва О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи безвісно відсутньою
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139770290

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1838/26

Провадження № 2-о/542/77/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2026 року представник заявниці, адвокат Листопад Олена Анатоліївна, звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Новосанжарського районного суду Полтавської області через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця селища Панютине Лозівського району Харківської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 07 червня 2025 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд зазначає, що зміна в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, введена в дію 20.02.2024.

Із наданих до матеріалів заяви документів вбачається, представник заявниці, подавши заяву в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд», всупереч вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України не надала до суду доказів надіслання заяви з доданими до неї документами заінтересованим особам: Військовій частині НОМЕР_1 та Міністерству оборони України у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України з урахуванням чинних положень статті 14 ЦПК України.

За таких обставин, для належного усунення недоліків, представнику заявниці необхідно надати докази надсилання копії заяви з додатками заінтересованим особам до електронного кабінету, а у разі відсутності у них електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Також, суд зазначає, що у поданій до суду заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заявник зазначає, що ОСОБА_1 , колишня дружина ОСОБА_2 , виступає і діє як законний представник неповнолітніх дітей і має легітимну мету визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, що полягає в отриманні такими дітьми пільг, гарантій, компенсацій, які передбачені законодавством для відповідних осіб.

Одночасно, заявляючи про це у мотивувальній частині своєї заяви, своїх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - як учасників справи, в інтересах яких вона виступає як законний представник, заявниця не зазначає.

Крім цього, з Доповіді по факту зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 вбачається, що його близькими родичами є мати - ОСОБА_5 , донька - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4 .

Отже, рішення за наслідками розгляду відповідної заяви також може вплинути й права та інтереси матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , на ім`я якої ОСОБА_2 зробив особисте розпорядження на випадок його загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги.

Однак, ОСОБА_5 не вказана заявником серед учасників справи, як заінтересована особа.

З огляду на викладені обставини, заявник має уточнити склад учасників справи.

Як встановлено в частині 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 175-177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

Недоліки усунути шляхом уточнення складу учасників справи та надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області доказів надіслання заяви з доданими до неї документами всім заінтересованим особам - у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 ЦПК України з урахуванням чинних положень статті 14 ЦПК України.

Заявнику роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140060893 Новосанжарський районний суд Полтавської області