Справа № 545/4503/26
Провадження № 2/545/3543/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нежитлову будівлю,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нежитлову будівлю
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини та докази в підтвердження, а саме:
- коли, яким чином відповідач порушив права позивача, спосіб усунення порушених прав позивача відповідачем, докази цього;
- щодо неможливості оформити право власності в установленому законом порядку, зокрема коли була відмова щодо прийняття в експлуатацію магазину, докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нежитлову будівлю залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря