Справа №551/821/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
"15" вересня 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
представника позивача - адвоката Смірнова С.І.,
відповідача ОСОБА_1 ( дистанційно ),
представника відповідача за довіреністю Білька В.В. ( дистанційно ),
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майора поліції Любченка Володимира Володимировича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 7454266 від 28 червня 2026 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою наведення доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 90, 241 -244, 246, 255, 295 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до старшого інспектора відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майора поліції Любченка Володимира Володимировича, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 7454266 від 28 червня 2026 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - відмовити.
Судові витрати, що пов`язані з сплатою судового збору, віднести на рахунок позивача.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
відповідач: старший інспектор відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майор поліції Любченко Володимир Володимирович, адреса місцезнаходження: 38300, Полтавська область, Миргородський район, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 103,
відповідач: Головне управління національної поліції в Полтавській області, адреса місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 83, код ЄДРПОУ 40108630.
Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Головуючий суддя: