ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
14 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/1976/26 пров. № А/857/41142/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Обрізка І. М.
суддів - Димарчук Т. М.
Сала П. І.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/1976/26 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр", Центру функціонального стану особи про про скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року ,
ВСТАНОВИВ:
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України ), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Разом з тим, з апеляційною скаргою подано клопотання про розгляд справи за участі апелянта.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно з частиною 2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
За правилами частини 6 статті 262 КАС України суд також може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу (Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності), а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на зазначене, враховуючи обставини справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання скаржника та розгляду апеляційної скарги за його участі відсутні.
Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участі відмовити.
Призначити справу № 380/1976/26 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр", Центру функціонального стану особи про про скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Т. М. Димарчук
П. І. Сало