Справа № 569/14739/26
УХВАЛА
10 вересня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ -БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ -БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав заяву ( № 49996/26-Вх. від 10.07.2026) про зупинення провадження у справі у зв`язку тим, що він перебуває у складі ЗСУ.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача на дату судового засідання не подав до суду заперечень щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін
Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
Зокрема п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З оглянутих судом письмових доказів встановлено наступне.
Відповідач є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі в в/ч- НОМЕР_1 з 23.04.2025 , що підтверджується довідкою № 1975\584 від 30.06.2026 року .
Доказів звільнення відповідача від військової служби на день судового розгляду не встановлено.
У позасудовому порядку спір сторони не врегулювали.
Указом Президента України № 596/2026 від 13.07.2026, затвердженого Законом № 4928-IX від 14.07.2026 , воєнний стан продовжено на 90 діб - з 05:30 02.08. 2026 року до 05:30 31.10.2026 року.
Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.
Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:
Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.
За наведених обставин, з метою дотримання положень ЦПК України, принципів доступу до правосуддя, повноти, всебічності та об`єктивності, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Зупинити провадження у справі за Акціонерного товариства "АКЦЕНТ -БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення перебування відповідача у Збройних Силах України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас