Судові рішення

Ухвала № 139772858 у справі № 138/2990/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 138/2990/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Савкова І. М.

Справа№ 138/2990/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяСавкова І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139772858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 138/2990/26

Провадження №:2/138/2108/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Вендичанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради, заінтересована особа Могилів-Подільська окружна прокуратура про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Ухвалою могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.09.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем в особистий кабінет «Електронного суду» (згідно довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронного кабінету: 03.09.2026 о 1:00:04).

Разом з тим, в межах строку, встановленого судом та станом на 15.09.2026, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву Вендичанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради, заінтересована особа Могилів-Подільська окружна прокуратура про позбавлення батьківських прав з доданими документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Савкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139402619 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області