Справа № 128/2056/26
Провадження № 2/930/1285/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
із секретарем судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №99544231 від 05.11.2024 у розмірі 25242,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 30.06.2026 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
19.08.2026 відповідачем на електронну адресу суду, було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» наступну інформацію: - належним чином оформлені та засвідчені первинні фінансові документи, які безпосередньо підтверджують фактичне перерахування та остаточне зарахування 5 000,00 грн. кредитних коштів на рахунок або платіжний інструмент відповідача 05.11.2024 року, із зазначенням дати операції, суми, реквізитів платіжної операції.
В судове засідання представник позивача не з`явився. В прохальній частині позовної заяви, просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС».
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі. Клопотання про витребування доказів підтримує просить його задовольнити.
З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування інформації, якою володіє ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс», оскільки остання може містити дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви по суті.
Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 198, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) докази, а саме:
-належним чином оформлені та засвідчені первинні фінансові документи, які безпосередньо підтверджують фактичне перерахування та остаточне зарахування 5 000,00 грн. кредитних коштів на рахунок або платіжний інструмент відповідача 05.11.2024 року, із зазначенням дати операції, суми, реквізитів платіжної операції. .
Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ/інформацію, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 10-30_год 12.10.2026 в залі судових засідань Немирівського районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Науменко