Справа № 283/2763/25
Провадження №2/930/359/26
У Х В А Л А
14.09.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
Підготовче засідання призначено на 13.10.2026 о 13:00 год.
14.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Реус Денис Сергійович звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у якому просив розгляд справи , який відбудеться 13.10.2026 та всі наступні судові засіднання проводити дистанційно з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати адвокату адвокату Реусу Денису Сергійовичу можливість участі у підготовчому засіданні у справі №283/2763/25, призначеному на 13.10.2026 о.13:00 год. та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є.Войницька