Справа № 761/24758/25
Провадження № 2/761/2743/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового - Коломійця А.Д.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» - Суєтінової О.О. про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання ппредставника Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» - Суєтінової О.О. про залучення співвідповідача у справі.
У своєму клопотанні представник просив суд залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Клопотання мотивував тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності, видане Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією від 18.12.2008 р. НОМЕР_1 ОСОБА_3 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного представник вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача у зв`язку з наявністю позовних вимог до останнього.
Представник позивача у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням представника позивача приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» - Суєтінової О.О. про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: