ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
. 15 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/8990/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в якій просить:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 02.03.2026 року по 05.06.2026 року в межах строку, визначеного ст. 117 КпЗП України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20.07.2026 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 було витребувано додаткові докази:довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці ( січень-лютий 2026 року ) перед звільненням (02.03.2026), із зазначенням середньоденного грошового забезпечення.
Проте, на виконання вимог ухали про витребування доказів, відповідач надав лише довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача станом на день звільнення.
Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача : довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці ( січень-лютий 2026 року ) перед звільненням (02.03.2026), із зазначенням середньоденного грошового забезпечення. Крім того, витребувати : довідку розрахунок компенсації вартості за не отримане речове майно.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у відповідача додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці ( січень-лютий 2026 року ) перед звільненням (02.03.2026), із зазначенням середньоденного грошового забезпечення. Крім того, витребувати : довідку розрахунок компенсації вартості за не отримане речове майно.
Документи надати до суду у строк до 22.09.2026.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова