Судові рішення

Ухвала № 139775720 у справі № 205/6264/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 205/6264/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Остапенко Н. Г.

Справа№ 205/6264/24
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяОстапенко Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139775720

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/6264/24

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

04 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2026 через систему «Електронний суд» до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління юстиції України Лубенець А.С., заінтересована особа: ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №78315361.

Разом із вказаною вище скаргою від заявника надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №205/6264/24 (провадження 4с/205/44/26) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління юстиції України Лубенець А.С., заінтересована особа: ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №78315361 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: адвокат Грищенко Олександр Миколайович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапенко Н.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138982326 Новокодацький районний суд міста Дніпра
18.06.2025 Постанова № 128260501 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.04.2025 Ухвала № 126588720 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.04.2025 Ухвала № 126588719 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.03.2025 Ухвала № 125823042 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.01.2025 Ухвала № 125548064 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
18.11.2024 Рішення № 123999034 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
09.10.2024 Ухвала № 122176851 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
07.06.2024 Ухвала № 119890811 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
27.05.2024 Ухвала № 119389208 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра