125/1346/26
2-с/125/1/2026
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07.09.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши в м. Бар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Барського районного суду Вінницької області № 125/1346/26 від 05.08.2026,-
В С Т А Н О В И В:
За заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Барським районним судом Вінницької області 05.08.2026 р. видано судовий наказ № 125/1346/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу у сумі 1713,18 грн (одна тисяча сімсот тринадцять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати у сумі 220,61 грн (двісті двадцять гривень шістдесят одна копійка); три відсотки річних у сумі 66,88 грн (шістдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок); витрати за оплату судового збору у розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок).
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» є необґрунтованими, оскільки протягом останніх 7 років споживання природного газу за вказаним лічильником не здійснювалось взагалі. Розрахунок боргу є невірним.
Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Барським районним судом Вінницької області від 05.08.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних та судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник отримав копію судового наказу 15.08.2026 та звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 24.08.2026, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч. 3 ст.171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 125/1346/26 від 05.08.2026 року, виданого Барським районним судом Вінницької області - задовольнити.
Судовий наказ № 125/1346/26 від 05.08.2026 року, виданий Барським районним судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 2000,67 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: