Єдиний унікальний номер № 333/2735/26
Номер провадження № 2-а/333/56/26
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Тьор А.С., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями працівників патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями працівників патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області.
10.09.2026 до суду надійшло клопотання позивача про витребування від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області письмові пояснення та належним чином засвідченні копії документів (супровідних листів, витягів з журналів реєстрації вихідної кореспонденції або електронних реєстрів, дати отримання адміністративного позову про скасування постанови серії ЕНА №5388986 від 04.08.2025., дати отримання ухвали Комунарського районного суду від 18.08.2025 про прийняття до розгляду), що підтверджують дату та правові підстави направлення до відділу Державної виконавчої служби Комунарського району постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5388986 від 04.08.2025.
В судове засідання позивач не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.
В судове засідання представник відповідача та представник третьої особи не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.80 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області письмові пояснення та належним чином засвідченні копії документів (супровідних листів, витягів з журналів реєстрації вихідної кореспонденції або електронних реєстрів, дати отримання адміністративного позову про скасування постанови серії ЕНА №5388986 від 04.08.2025., дати отримання ухвали Комунарського районного суду від 18.08.2025 про прийняття до розгляду), що підтверджують дату та правові підстави направлення до відділу Державної виконавчої служби Комунарського району постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5388986 від 04.08.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Витребувані докази надіслати на адресу суду у термін до 09.11.2026 року.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09.11.2026 до 09-30 години для виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.Р.Піх