Судові рішення

Ухвала № 139777286 у справі № 675/1463/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 675/1463/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області, суддя Король О. В.

Справа№ 675/1463/26
СудІзяславський районний суд Хмельницької області
СуддяКороль О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139777286

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 675/1463/26

Провадження № 2/675/1334/2026

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно починаючи з моменту подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 , ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, вимога про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є вимогою майнового характеру та підлягає грошовій оцінці.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, виходячи із грошової оцінки його вимог про зміну розміру аліментів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. За результатами розгляду справи суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3328 грн.

Тобто, мінімальна ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви за однією позовною вимогою майнового характеру становить 1331,20 гривень.

Разом з цим позивач звертаючись через свого представника до суду заявляючи про ставку судового збору та необхідність його сплати, доказів сплати судового збору не надав.

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Ізяслав. мтг/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: [рахунок приховано]; Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та не сплачено судовий збір, йому необхідно визначити ціну позову виходячи із розміру майнової вимоги, зазначити ціну позову у позовній заяві, подати суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням ціни позову та надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику) для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу (представнику), що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15.09.2026.

Суддя Олександр Король

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139976544 Ізяславський районний суд Хмельницької області