_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3022/26
Провадження № 2/947/1924/26
УХВАЛА
про поновлення провадження
15.09.2026 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , якою просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 347905,85 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 5218,59 грн., посилаючись на те, що 13.02.2025 року о 17:40 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Rav-4 Hybrid державний номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: м.Одеса, вул.Чубаївська, 31, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом Lexus державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальних збитків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274-279 ЦПК України.
01.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Боярського В.С. надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.05.2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Боярського В.С. про призначення судової автотоварознавчої експертизи було задоволено. У зв`язку з призначенням експертизи справу було зупинено до отримання висновку експерта.
09.09.2026 року до суду через канцелярію суду надійшов висновок експерта ОСОБА_3 за № 8173 від 07.09.2026 року.
На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації.
Призначити судове засідання на 22.10.2026 року на 11:30 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2026 року.
Суддя Гниличенко М. В.