Справа № 523/14692/26
Провадження №2/523/8024/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бокова О.М.,
за участі секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
До суду надійшла заява представника позивача в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, посилаючись на те, що відповідач після відкриття провадження у справі здійснив оплату заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, та той факт, що в даному випадку відсутній предмет спору, про що заявив представник позивача у поданому клопотанні, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 13, 49, п.2 ч.1 255, 354, 355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»» Галімської П.В. - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - закрити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя О.М.Боков