Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.[телефон приховано]
Справа № 332/3800/26
Проваження № 2/332/3607/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
У судовому засідання відповідач просила надати максимально можливий строк для примирення відповідачу з позивачем.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначила, що бажає зберегти сім`ю, хоче вжити всіх можливих заходів для збереження їхнього шлюбу, оскільки має почуття поваги та любові до свого чоловіка.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання відповідача, зазначивши, що проживає окремо вже вісім років, бажання зберегти шлюб не має, хоче створити нову родину.
Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.Положеннями ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Системний аналіз статті 51 Конституції України, статей 111, 112 Сімейного кодексу України, статей 2, 240, пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що заходи для примирення подружжя вживаються судом за таких умов: це не суперечить моральним засадам суспільства; існують об`єктивні обставини, які свідчать, що такі заходи можуть бути дієвими, тобто такими, що можуть призвести до примирення сторін; застосовані заходи для примирення подружжя, якщо вони мають наслідком зупинення провадження у справі, не повинні суперечити загальним засадам цивільного судочинства та не порушувати розумність строків розгляду справ.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.09.2005. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина. На теперішній час відповідач бажає примиритись, оскільки має почуття поваги та любові до свого чоловіка.
Ураховуючи бажання відповідача відновити шлюбні стосунки та зберегти сім`ю, примиритися з позивачем, обставин, які б свідчили про неможливість застосування заходів для примирення у даній справі не встановлено, суд доходить висновку, що з урахуванням інтересів сторін необхідно застосувати заходи щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення до 16 листопада 2026 року. На думку суду, строк у два місяці для примирення є достатнім для остаточного вирішення сторонами питання щодо зберігання сім`ї або розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Надати сторонам строк для примирення у два місяці, до 16.11.2026.
Проведення судового засідання по справі призначити на 16 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Провадження у цій справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 16 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Суддя У. В. Блажко