Судові рішення

Ухвала № 139779012 у справі № 333/9353/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 333/9353/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Піх Ю. Р.

Справа№ 333/9353/25
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяПіх Ю. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139779012

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 333/9353/25

Номер провадження 2/333/4475/26

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 333/9353/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026, згідно указу Президента України № 861/2026 від 02 вересня 2026 року про призначення судді Круглікової А.В. на посаду судді Миколаївського апеляційного суду, відповідно до розпорядження керівника апарату суду №108/26-к від 07.09.2026 року, 08.09.2026 вказану справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 33, 187, 260 ЦПК України, суддя, -,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2026 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Піх Ю.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138587259 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2026 Ухвала № 136641921 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
30.03.2026 Ухвала № 135266312 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2025 Рішення № 132196127 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2025 Ухвала № 132196126 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
30.09.2025 Ухвала № 130593398 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя