Справа №464/2420/25
пр № 2/464/446/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі №464/2420/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 21 травня 2025 року у справі призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження на час її проведення.
На адресу суду, 16 версеня 2026 року, з Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта комісійної судової транспортго-товарознавчої експертизи №4275-Е.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України питання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди та призначити судове засідання на 11 годину 29 вересня 2026 року, в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, 5 поверх, 505 кабінет) про що, повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК