Справа №464/6331/26
пр № 2/464/3934/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м.Львів
уддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Медведєва Наталія Олександрівна через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №23.12.2025-100000084 від 23.12.2025 в розмірі 12203,83 грн. та понесені судові витрати.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Відтак ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Копію даної ухвали в електронному вигляді надіслано позивачу та його представнику в системі «Електронний суд».
Згідно довідок про доставку електронного документа, копія ухвали суду доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника в системі «Електронний суд» 03.09.2026.
Проте вимоги зазначені в ухвалі суду від 03 вересня 2026 року, щодо усунення недоліків заяви позивачем у відведений строк не виконані.
У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху у строк, встановлений судом, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 16 вересня 2026 року.
Суддя Микола БОРАЧОК