Судові рішення

Ухвала № 139779247 у справі № 456/1891/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 456/1891/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Шрамко Р. Т.

Справа№ 456/1891/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяШрамко Р. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139779247

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 456/1891/26

Провадження № 2/456/1505/2026

УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу №456/1891/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача адвокат Гурський Г.Ю. пода заяву, згідно якої відмовляється від позову, просить залишити заяву без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Із урахуванням наведеного, суд вважає, що заявник правомірно подав заяву про відмову від позову та приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158, 255, 260-261 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Р. Т. Шрамко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.05.2026 Ухвала № 136875282 без тексту Стрийський міськрайонний суд Львівської області
07.04.2026 Ухвала № 135488648 без тексту Стрийський міськрайонний суд Львівської області