Судові рішення

Ухвала № 139779349 у справі № 603/148/24 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 603/148/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області, суддя Галіян І. М.

Справа№ 603/148/24
СудМонастириський районний суд Тернопільської області
СуддяГаліян І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139779349

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 603/148/24

Провадження №2-о/603/31/2026

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , стосовно якого вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - адвоката Суп М. Б. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним клопотанням ОСОБА_2 , судове засідання в якій призначено на 11:40 год 15.09.2026 року.

Представник ОСОБА_1 , стосовно якого вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - адвокат Суп М. Б. звернулася до суду з клопотанням про забезпечення її участі у вказаному засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись із клопотанням адвоката Суп М. Б., суд враховує такі обставини.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Розділі 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - Положення), серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Суп М. Б. про її участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Суп Мар`яни Богданівни про її участь в судовому засіданні в цивільній справі № 603/148/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:40 год 15.09.2026 року, а також усі наступні судові засідання в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, провести в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Суп Мар`яни Богданівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139779345 Монастириський районний суд Тернопільської області
07.09.2026 Ухвала № 139540339 Монастириський районний суд Тернопільської області
16.08.2024 Рішення № 121053211 без тексту Монастириський районний суд Тернопільської області
05.08.2024 Ухвала № 120816378 без тексту Монастириський районний суд Тернопільської області
27.06.2024 Ухвала № 120053771 без тексту Монастириський районний суд Тернопільської області
19.06.2024 Ухвала № 119867707 без тексту Монастириський районний суд Тернопільської області
09.04.2024 Ухвала № 118260151 без тексту Монастириський районний суд Тернопільської області
13.03.2024 Ухвала № 117651497 без тексту Монастириський районний суд Тернопільської області