Справа № 209/8442/25
Провадження № 2/209/670/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
04 вересня 2026 року м.Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря - Лушпай І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ІННОВА-НОВА" заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит №[номер приховано] від 04.06.2025 року у розмірі 31425,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 20 лютого 2026 року, 25 березня 2026 року, 06 травня 2026 року, 15 червня 2026 року, 24 липня 2026 року та 04 вересня 2026 року, не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи з викликом сторін та відзив на позовну заяву не надав.
Представник позивача Андрущенко М.В. надав заяву, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи /п.5 позовних вимог/.
У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова-Писарева