справа № 211/12705/25
провадження № 2-во/208/226/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Якимчук В.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлидчи Валентини Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2026 року по цивільній справі № 211/12705/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хлидчи Валентина Сергіївна подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні 10.07.2026 року по цивільній справі № 211/12705/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом міста Кам`янського10.07.2026 року було ухвалено рішення у справі № 211/12705/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно. Проте після отримання копії рішення заявником було виявлено описки, допущені судом у тексті рішення.
Так, у рішенні невірно зазначено назву вулиці за адресою реєстрації позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до матеріалів справи правильним є написання : «Миру».
Крім того, у рішенні невірно зазначено дату договору купівлі-продажу, а саме зазначено «18 жовтня 2001 року», тоді як відповідно до матеріалів справи правильна дата договору купівлі-продажу - «11 жовтня 2001 року».
У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки в рішенні суду від 10.07.2026 року по справі № 211/12705/25.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні суду.
Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлидчи Валентини Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2026 року по цивільній справі № 211/12705/25 - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.07.2026 року у цивільній справі № 211/12705/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в якому зазначити вірною дату договору купівлі-продажу «11 жовтня 2001 року» замість не вірної «18 жовтня 2001 року».
Виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.07.2026 року у цивільній справі № 211/12705/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: вважати вірною назву вулиці реєстрації позивача «вул. Миру», замість невірно зазначеної « АДРЕСА_1 ».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.07.2026 року у цивільній справі № 211/12705/25 за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
В іншій частині рішення суду від 10.07.2026 року по цивільній справі № 211/12705/25 - залишити без змін.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя В.Г. Гречана