Справа № 213/1418/26
Провадження № 2/177/1285/26
У Х В А Л А
Іменем України
14.09.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника позивача про призначення судової генетичної експертизи ,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей, просив виключити з актового запису № 05 від 06 січня 2023 року, складеного Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; та виключити з актового запису № 61 від 29 лютого 2024 року, складеного Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Представником позивача було подано клопотання про призначення судової генетичної експертизи.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання. Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позовних вимог.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, заявами просили справу розглядати за їх відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тими питанням, що були запропоновані учасниками справи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104, 113, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
2)Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, встановивши строк для проведення експертизи - два місяці.
Направити експерту матеріали цивільної справи № 213/1418/26, які підлягають поверненню в суд після проведення експертизи.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Лященко