ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9578/26 Справа № 209/5292/25 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Рішенням Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю - задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2026 року було залишено без руху.
На виконання ухвали суду, АТ «Українська залізниця» подало клопотання про усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку, в якій просить поновити строк на оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав до свого електронного кабінету 02.07.2026 року, що підтверджується карткою руху документу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю.
Зупинити дію рішення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: