Судові рішення

Ухвала № 139781850 у справі № 183/3951/17 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 183/3951/17 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 183/3951/17
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139781850

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11361/26 Справа № 183/3951/17 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д.І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

15 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Другої Самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Лариси Петрівни про визнання недійсними і скасування витягів із спадкового реєстру та спадкової справи, визнання недійсною та скасування довідки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року по справі №183/3951/17.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №183/3951/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Постанова № 138652024 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134908506 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.03.2026 Ухвала № 134754572 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.03.2026 Ухвала № 134754570 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.02.2026 Ухвала № 134294136 без тексту Дніпровський апеляційний суд
27.11.2025 Ухвала № 132143387 без тексту Дніпровський апеляційний суд
05.09.2025 Рішення № 131151706 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 Ухвала № 128301354 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2024 Ухвала № 116434009 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2024 Ухвала № 116434007 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.11.2023 Ухвала № 115298991 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2022 Постанова № 103625820 без тексту Дніпровський апеляційний суд
12.11.2021 Ухвала № 101044299 без тексту Дніпровський апеляційний суд
12.10.2021 Ухвала № 100273547 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.08.2021 Ухвала № 99138411 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.08.2017 Ухвала № 68327160 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області