Дата документу 16.09.2026 Справа № 553/2827/26
Провадження № 2/554/6211/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (представник - Наумов Владислав Ігорович) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю з Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Материнко М.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з пунктом 1 частини першої та частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною та відповідно до статей 274, 277 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 31, 32, 175, 177, 178, 187, 193, 258-261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 21 жовтня 2026 року о 09 год. 35 хв. у залі судових засідань № 11 Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяви, клопотання та додаткові письмові пояснення по суті справи до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко