Справа №567/1155/26
Провадження №2/567/866/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 вересня 2026 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Приступа А.І.
з участю представника позивачки - адвоката Поліщука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди у зв`язку зі смертю годувальника, -
встановив:
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди у зв`язку зі смертю годувальника.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В поданому до суду відзиві на позовну заяву заперечив проти позову та просив у його задоволенні відмовити у повному обсязі у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю, крім того в поданій до суду заяві просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника ПАТ «Страхова група «ТАС».
З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2024 р відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність власника якого була застрахована у ПАТ «СГ «ТАС».
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, правильного вирішення вищевказаного спору, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» належним чином засвідчені копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ 5026961 від 15.05.2024 р. та страхової справи щодо страхового випадку, що мав місце 06.07.2024р. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів за участю вантажного сідлового тягача "DAF XF 105/410", реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом "KLAESER HERTEN TSA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки "Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, -
ухвалив:
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» належним чином засвідчені копії:
- полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ 5026961 від 15.05.2024 року;
- страхової справи щодо страхового випадку, що мав місце 06.07.2024 року на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів за участю вантажного сідлового тягача "DAF XF 105/410", реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом "KLAESER HERTEN TSA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки "Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Витребувані докази надати суду в строк до 07.10.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.